Борьба с контрафактом, – Александр Пахаренко, партнер фирмы «Пахаренко и партнеры», адвокат, патентный поверенный Украины
04.12.2014

Производство и распространение подделок – это преступная деятельность, касающаяся практически каждого из нас. Согласно последним обнародованным данным ООН, мировой оборот контрафактных товаров составляет $250 млрд. в год. Подделывают почти все товары общего потребления, а подделки продаются практически во всех странах мира. Этот нелегальный бизнес уже стал частью огромной преступной индустрии, и сравнить его можно разве что с торговлей наркотиками и оружием. Для потребителей контрафактная продукция является дешевой (и, как правило, низкокачественной) альтернативой оригинальным товарам, несмотря на то, что некоторые виды подделок, такие как лекарства, игрушки, запасные детали автомобилей и самолетов, удобрения серьезно угрожают их здоровью и безопасности.

Особенно важно понимание того, что подделки вредят не только отдельному потребителю, но и стране в целом, учитывая ежегодное недополучение бюджетом Украины миллиардов гривен потенциальных налоговых поступлений, снижение прямого инвестирования в результате потери страной инвестиционной привлекательности, рост коррупции и преступности, отсутствие честной конкуренции на рынке.

Действуя в интересах наших клиентов, в своей работе мы уделяем много внимания борьбе с контрафактными товарами, осуществляя эту деятельность в тесном сотрудничестве с таможенными и правоохранительными органами.

Таможенная защита

Согласно действующему законодательству, таможни Украины содействуют защите прав интеллектуальной собственности при осуществлении внешнеэкономической деятельности. Если у правообладателя есть основания полагать, что при перемещении товаров через таможенную границу Украины нарушаются или могут быть нарушены его права на объекты интеллектуальной собственности, он вправе подать в департамент таможенного дела Государственной фискальной службы Украины заявление о содействии защите принадлежащих ему имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности путем внесения соответствующих сведений в таможенный реестр объектов прав интеллектуальной собственности (далее – таможенный реестр).

Именно поэтому начинать борьбу с контрафактной продукцией мы рекомендуем с регистрации в таможенном реестре. Сегодня в таможенном реестре по заявлениям правообладателей осуществлено более 2200 регистраций объектов интеллектуальной собственности (торговые марки, изобретения, полезные модели и промышленные образцы), и количество таких заявлений с каждым днем увеличивается. Украинские таможни своими действиями доказывают эффективность использования правообладателями таких мер, как регистрация в таможенном реестре: количество приостановок таможенного оформления по подозрению в нарушении прав интеллектуальной собственности и дел о нарушении таможенных правил по фактам перемещения товаров с нарушением прав на объекты интеллектуальной собственности постоянно возрастает. По итогам таких приостановок происходит конфискация и уничтожение товаров, налагаются штрафы.

Преимущество таможенной регистрации состоит в том, что в реестр вносится информация обо всех авторизованных импортерах/экспортерах, что позволяет контролировать товары, поступающие через неавторизованные каналы.

После приостановки таможенного оформления можно защитить права интеллектуальной собственности в досудебном и судебном порядке. При этом, если импортер признает нарушение прав правообладателя и согласен заключить мировое соглашение, то его не привлекают к административной ответственности, а товар уничтожают по упрощенной процедуре. Если же импортер не признает нарушения прав правообладателя, защита прав осуществляется в порядке административного и гражданского судопроизводства.

Мы на постоянной основе сотрудничаем с таможенными органами в случаях приостановки товаров по подозрению в нарушении прав интеллектуальной собственности и их контрафактности. По результатам практики нашей компании в этой сфере, в таможенный реестр было внесено более 90 объектов интеллектуальной собственности и уничтожено свыше 1,2 млн единиц контрафактной продукции.

Судебное преследование нарушителей

Что касается борьбы с подделками внутри страны, то в случае выявления правоохранительными органами такой продукции борьба с контрафактным товаром, изготовленным в Украине или импортированным контрабандой (без задержания на таможне), осуществляется в порядке административного, уголовного и гражданского судопроизводства.

С учетом специфики каждой отрасли и отдельных обстоятельств дела, мы разрабатываем стратегии борьбы с контрафактной и пиратской продукцией на украинском рынке – от мониторинга рынка, выявления подделок, расследования каналов поставок и сбыта до судебного преследования нарушителей.

Для наглядности рассмотрим один из последних случаев нашей практики.

В 2011 году в Черновцах на территории одного из городских рынков частный предприниматель продавал фальсифицированные бензопилы и бензокосы с незаконно нанесенной на них торговой маркой известной компании.

С целью недопущения распространения фальсифицированной продукции, предотвращения нарушений прав на торговую марку, защиты потребителей от поддельной продукции, предпринимателю было вручено под расписку уведомление, в котором сообщалось о нарушении прав и ответственности за использование торговой марки без разрешения правообладателя, а также предлагалось немедленно прекратить реализацию подделок. Несмотря на полученное уведомление, предприниматель не выполнил требования компании-правообладателя о прекращении нарушения их прав, поэтому компания обратилась в правоохранительные органы с заявлением о нарушении прав на принадлежащую ей торговую марку.

По данному заявлению черновицкие следователи начали уголовное производство по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 229 Уголовного кодекса Украины (далее – УК Украины). В ходе досудебного расследования было установлено, что предприниматель не только реализовывал фальсифицированные бензопилы и бензокосы, но и незаконно изготавливал и хранил их с целью дальнейшей реализации. По результатам оперативной закупки было приобретено свыше 200 штук подделок с нанесенной на них торговой маркой известного производителя, а по итогам ряда обысков было обнаружено и изъято еще около 4 тысяч единиц фальсифицированной продукции.

В ходе расследования было установлено, что компания-правообладатель поставляет в Украину свою продукцию исключительно для реализации через официальную дилерскую сеть с подписанием соответствующих договоров, в частности и на право использования принадлежащей ей торговой марки, черновицкий же предприниматель подобных соглашений не заключал. Проведенное специалистами компании-правообладателя исследование показало, что товар, изъятый у реализатора, является фальсифицированным, неизвестного происхождения и качества, и маркирован сходным с торговой маркой известной компании знаком.

Кроме того, компания-правообладатель подала гражданский иск о взыскании убытков в форме упущенной выгоды, причиненных незаконным использованием принадлежащей ей торговой марки путем изготовления, хранения, предложения к продаже и продажи фальсифицированной продукции, и просила уничтожить изъятую фальсифицированную продукцию.

Приговором районного суда г. Черновцы иск компании-правообладателя был удовлетворен частично. Свой отказ в удовлетворении иска полностью суд обосновал тем, что факт реализации осужденным фальсифицированного товара, выявленного и изъятого у него дома и на складах, отсутствует, поддельная продукция не попала в оборот, а значит, реальный вред причинен не был.

Компания-правообладатель не согласилась с таким приговором и подала апелляционную жалобу, в которой указала, что в ходе судебного заседания осужденный признал, что в период с 2011 по 2014 г., несмотря на получение письменного предупреждения от компании-правообладателя и достоверно зная о нарушении прав на торговую марку, он покупал бензопилы китайского производства, прикреплял к ним эмблемы и наклейки с нанесенными торговыми марками компании-правообладателя, хранил фальсифицированную продукцию и продавал ее на одном из черновицких рынков и через курьерскую службу доставки «Новая почта». Исходя из установленных фактов и анализа украинского законодательства, можно утверждать, что с момента осмысленного приобретения осужденным фальсифицированной продукции и комплектующих, а также нанесения эмблем и наклеек с торговой маркой компании-правообладателя на товар, предприниматель уже причинял ущерб компании-производителю и совершал общественно-опасное деяние, даже без факта реализации подделок.

С такой позицией согласилась апелляционная инстанция, удовлетворив жалобу компании-правообладателя. Согласно постановлению апелляционного суда, квалифицируя действия обвиняемого по соответствующим статьям УК Украины, органы досудебного следствия и суд первой инстанции не учли, что диспозиция этого закона предусматривает уголовную ответственность не за реализацию товаров со знаком, а за использование знака для товаров и услуг. Таким образом, действия обвиняемого по использованию знака для товаров и услуг были охвачены единым преступным замыслом, потому их необходимо переквалифицировать, и назначить соответствующее наказание, полностью удовлетворив иск компании-правообладателя и взыскав с обвиняемого материальный ущерб в полном объеме.

Напоследок хотелось бы отметить, что, несмотря на активную работу украинских таможенных и правоохранительных органов и усилия правообладателей, на наши прилавки продолжает попадать контрафактная продукция практически всего ассортимента потребительских товаров. Именно поэтому необходимо повышать гражданскую ответственность, понимание обществом сложившейся ситуации. Учитывая глобальный масштаб и тесную связь производства и распространения подделок с организованной преступностью, проблемы противодействия обороту контрафактных товаров требуют объединенных усилий всего нашего общества. Каждый из нас должен ясно понимать, что, приобретая подделку, мы препятствуем развитию внутреннего товарного рынка, украинской науки, внедрению современных технологий, производству качественных товаров, что в конечном итоге сказывается не только на здоровье, но и на благосостоянии всего украинского общества.

5590

КАЛЕНДАР
ЧИТАТИ ЖУРНАЛ
наверх